13/05/2011
En el universo del ecologismo y la responsabilidad corporativa, a menudo nos encontramos con un mar de términos que, aunque suenan similares, albergan matices importantes. Palabras como economía circular, reciclaje o criterios ESG son cada vez más comunes. Sin embargo, pocas generan tanta confusión en el mundo hispanohablante como el par de "sostenibilidad" y "sustentabilidad". Se usan de forma intercambiable en conversaciones, informes y noticias, lo que nos lleva a preguntarnos: ¿significan lo mismo? ¿Es uno más correcto que el otro? ¿O estamos hablando de conceptos con alcances distintos? Este artículo se sumerge en el corazón de este debate para ofrecer claridad y perspectiva.
El Origen de la Confusión: Un Viaje Lingüístico
Para entender por qué existe este debate, debemos viajar en el tiempo. La preocupación global por el medio ambiente tomó un escenario central por primera vez en la Conferencia del Medio Humano de la ONU en Estocolmo en 1972. Este evento histórico no solo dio origen al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), sino que también sembró la semilla de una conciencia planetaria sobre la necesidad de preservar nuestros recursos naturales.
Sin embargo, el término que encendería la mecha de nuestra discusión actual no aparecería hasta 1987. Fue en el informe "Nuestro Futuro Común", también conocido como el Informe Brundtland, donde se acuñó por primera vez el concepto de "Sustainable Development" o "Desarrollo Sostenible". Este informe lo definió como "aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones de satisfacer sus propias necesidades".
Aquí nace la controversia. El adjetivo inglés "sustainable" fue traducido al español de dos maneras: sostenible y sustentable. Esta dualidad es exclusiva de nuestro idioma, ya que en inglés solo existe un término, y en otros como el francés se utiliza "durable". La raíz de ambos términos en español proviene del latín "sustinere" (mantener, soportar), lo que añade más leña al fuego de la confusión.
La Perspectiva de la Real Academia Española (RAE)
Ante una duda lingüística, el primer refugio es la Real Academia Española. ¿Qué nos dice la máxima autoridad de nuestro idioma?
- Sustentabilidad: La RAE lo define como la cualidad de "que se puede sustentar o defender con razones" y también como algo "que se puede mantener sin agotar los recursos".
- Sostenibilidad: Por otro lado, se define como la cualidad de sostenible, y especifica: "Especialmente en ecología y economía, que se puede mantener durante largo tiempo sin agotar los recursos o causar grave daño al medio ambiente".
La propia RAE indica que los verbos de origen, "sustentar" y "sostener", son sinónimos. Por lo tanto, desde un punto de vista estrictamente gramatical, "sustentable" y "sostenible" pueden usarse indistintamente. Sin embargo, la academia también recoge el término "sostenibilidad ambiental" y lo define de una manera que se alinea perfectamente con la definición original del Informe Brundtland, vinculándolo a la satisfacción de necesidades presentes y futuras. Esto nos da una pista de que, aunque gramaticalmente similares, su uso práctico ha comenzado a divergir.
La Diferencia Práctica: El Enfoque y los Tres Pilares
A pesar de la sinonimia gramatical, en la práctica y en diferentes corrientes de pensamiento, los términos han adquirido connotaciones distintas. Aquí reside la clave para desentrañar el misterio. La diferencia no está tanto en el diccionario como en el alcance y la filosofía que cada palabra representa.
El Enfoque de lo Sustentable
Generalmente, cuando se habla de algo sustentable, el foco se pone casi exclusivamente en el aspecto medioambiental. Se refiere a la capacidad de un sistema o proceso para mantenerse en el tiempo por sí mismo, utilizando los recursos naturales de manera que no se agoten y se permita su regeneración. El objetivo principal es la preservación de los recursos y el equilibrio ecológico. Por ejemplo, un proyecto de reforestación o una técnica de agricultura que no erosiona el suelo son inherentemente sustentables.
El Enfoque Holístico de lo Sostenible
La sostenibilidad, por su parte, es un concepto más amplio y holístico. Si bien la protección del medio ambiente es un pilar fundamental, no es el único. El desarrollo sostenible busca un equilibrio integral entre tres dimensiones interconectadas:
- Pilar Ambiental: La protección de la biodiversidad, la gestión responsable de los recursos naturales, la lucha contra el cambio climático y la reducción de la contaminación.
- Pilar Social: La búsqueda de la equidad, la justicia social, la mejora de la calidad de vida, la educación, la salud y el respeto a los derechos humanos para todas las personas.
- Pilar Económico: La creación de una prosperidad económica que sea viable, inclusiva y que no comprometa los otros dos pilares. Se trata de generar riqueza de manera ética y distribuirla de forma justa.
En resumen, no se puede hablar de verdadera sostenibilidad si una empresa es muy rentable (pilar económico) pero lo logra explotando a sus trabajadores (falla en el pilar social) y contaminando los ríos (falla en el pilar ambiental).
Tabla Comparativa: Sostenible vs. Sustentable
| Característica | Enfoque Sustentable | Enfoque Sostenible |
|---|---|---|
| Foco Principal | Medio ambiente. Preservación de recursos naturales. | Equilibrio entre Medio Ambiente, Sociedad y Economía. |
| Alcance | Específico y sectorial (ecológico). | Integral y holístico (bienestar humano y planetario). |
| Objetivo Final | Conservar el capital natural para el futuro. | Lograr un desarrollo equitativo y perdurable para todos. |
| Ejemplo | Una granja que utiliza técnicas de permacultura. | Una ciudad que invierte en transporte público limpio, viviendas asequibles y fomenta negocios locales con salarios justos. |
La Sostenibilidad en Acción: Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
Este enfoque integral de la sostenibilidad se materializó a nivel global en septiembre de 2015, cuando las Naciones Unidas aprobaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Esta agenda contiene los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que son un llamado universal a la acción para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y garantizar que todas las personas gocen de paz y prosperidad.
Los ODS son el ejemplo perfecto de la sostenibilidad en práctica. No solo hay objetivos directamente relacionados con el medio ambiente como "Vida Submarina" (ODS 14) o "Acción por el Clima" (ODS 13), sino que se entrelazan con metas sociales como "Fin de la Pobreza" (ODS 1) y "Educación de Calidad" (ODS 4), y económicas como "Trabajo Decente y Crecimiento Económico" (ODS 8). Esto demuestra que el camino hacia un futuro mejor requiere abordar todos los frentes de manera coordinada.
Conclusión: Más Allá del Debate, Hacia la Acción
Entonces, ¿cuál es el veredicto? Aunque gramaticalmente puedan ser sinónimos, el uso ha consagrado "sostenibilidad" como el término que abarca la visión completa y multidimensional del desarrollo humano en armonía con el planeta. "Sustentabilidad" tiende a quedarse en la esfera, vital pero insuficiente por sí sola, de lo puramente ecológico.
Lo más importante, sin embargo, es no perderse en la semántica y olvidar el objetivo final. Ya sea que prefieras una palabra u otra, lo crucial es entender que nuestro futuro depende de un cambio de paradigma. Debemos evolucionar hacia modelos de producción y consumo que respeten los límites del planeta, promuevan la equidad social y generen prosperidad compartida. Como individuos, empresas o gobiernos, tenemos en nuestras manos el poder y la responsabilidad de actuar para construir un mundo con una visión verdaderamente sostenible.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Entonces, es incorrecto usar "sustentable"?
No, no es incorrecto, especialmente en muchos países de América Latina donde su uso es muy común. Sin embargo, al comunicarnos en un contexto global o al hablar de políticas de desarrollo como las de la ONU, el término "sostenible" es más preciso para describir el enfoque de los tres pilares (ambiental, social y económico).
¿Cuál término es más utilizado a nivel internacional?
El concepto de "Desarrollo Sostenible" (Sustainable Development) es el estándar global adoptado por organizaciones internacionales, gobiernos y el mundo académico para referirse a este modelo de desarrollo integral.
¿Por qué son tan importantes los pilares social y económico en la sostenibilidad?
Porque la degradación ambiental a menudo está ligada a la pobreza, la desigualdad y la inestabilidad económica. Es imposible proteger el medio ambiente a largo plazo si las personas no tienen sus necesidades básicas cubiertas. Un ecosistema saludable requiere una sociedad saludable y una economía justa. Los tres pilares se refuerzan mutuamente.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Sostenible vs. Sustentable: ¿Son lo mismo? puedes visitar la categoría Ecología.