Where is PFAS found in NSW?

Químicos Eternos: La Lucha de NSW contra el PFAS

04/10/2007

Valoración: 4.22 (5678 votos)

Una creciente preocupación se ha instalado en las comunidades de Nueva Gales del Sur (NSW) tras la revelación de que los suministros de agua potable en varias localidades regionales contienen niveles de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, más conocidas como PFAS. Estos compuestos, apodados "químicos eternos" por su increíble persistencia en el medio ambiente, han encendido las alarmas tanto en residentes como en expertos en salud y agua, planteando serios interrogantes sobre la seguridad a largo plazo de un recurso tan vital como el agua que bebemos.

Are NSW water supplies contaminated with PFAS?
(Supplied: Brendan Moylan MP) NSW Health testing found water supplies in three regional areas are contaminated with PFAS. Water and health experts are calling for regular testing and support for councils and utilities to ensure drinking water remains safe.
Índice de Contenido

¿Qué Son los PFAS y Por Qué Deberíamos Preocuparnos?

Los PFAS son una familia de miles de productos químicos sintéticos que se han utilizado en la industria y en productos de consumo desde la década de 1940. Su popularidad se debe a sus propiedades únicas: son resistentes al calor, a las manchas, a la grasa y al agua. Por ello, se pueden encontrar en una amplia gama de artículos cotidianos, desde sartenes antiadherentes y envases de alimentos hasta alfombras, maquillaje, champús y, de manera crítica, en las espumas utilizadas para combatir incendios.

El problema principal con estos compuestos es su durabilidad. No se descomponen fácilmente en el medio ambiente ni en el cuerpo humano, lo que les permite acumularse con el tiempo. Esta bioacumulación es el núcleo de la preocupación sanitaria. Aunque la evidencia científica en humanos aún se está desarrollando, estudios consistentes han asociado la exposición a PFAS con varios efectos adversos para la salud, incluyendo problemas de colesterol, efectos en el sistema inmunológico, ciertos tipos de cáncer y problemas de desarrollo en fetos.

El Panorama en Nueva Gales del Sur: Resultados Preocupantes

Recientemente, NSW Health completó una extensa campaña de pruebas en los suministros de agua potable de la región, abarcando 83 servicios de agua locales que atienden a más de 1.8 millones de personas fuera de las áreas metropolitanas de Sídney y Hunter. Si bien la mayoría de los resultados fueron positivos, varias comunidades recibieron noticias inquietantes.

Tres localidades regionales registraron niveles de PFAS en su agua potable que superaban las nuevas y más estrictas directrices nacionales de seguridad propuestas, que se espera entren en vigor este año. Las localidades afectadas son:

  • Warialda y Narrabri, en el noroeste del estado.
  • Tarcutta, cerca de Wagga Wagga.

Además, Bungendore, cerca de la frontera con el Territorio de la Capital Australiana (ACT), mostró resultados justo en el umbral de las directrices propuestas, lo que llevó a un cambio inmediato de su fuente de agua como medida de precaución.

What is being done about PFAS in NSW?
The NSW Environment Protection Authority (EPA) leads a PFAS Investigation Program to review places where PFAS has been used in the past.

Estudio de Caso: La Crisis del Agua en Warialda

El caso más alarmante se encontró en Warialda, un pueblo de aproximadamente 1,100 habitantes al norte de Tamworth. Las pruebas detectaron niveles de PFAS por encima incluso de las directrices actuales, no solo de las propuestas. Específicamente, se encontraron dos tipos de PFAS:

  • PFHxS a 77 nanogramos por litro (ng/L).
  • PFOS a 39 ng/L, superando el estándar nacional propuesto.

Es importante destacar que agencias como la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) consideran que no existe un nivel seguro de estos químicos en el agua potable. La respuesta fue inmediata: en diciembre, se aconsejó a los residentes que dejaran de beber el agua del grifo y el gobierno estatal suministró agua embotellada gratuita durante un mes. La investigación inicial del Gwydir Shire Council sospecha que la fuente de la contaminación es un vertedero cercano donde se utilizó espuma contra incendios, aunque no se ha iniciado una investigación formal.

Tras cerrar los dos pozos contaminados (de un total de cinco), las pruebas más recientes de enero muestran que el agua de Warialda está ahora por debajo del umbral de contaminación actual, pero aún por encima de las nuevas directrices propuestas. Esto ha dejado a la ciudad con estrictas restricciones de agua y una gran incertidumbre.

Identificando las Fuentes: La Investigación del Río Belubula

La búsqueda del origen de la contaminación por PFAS no se limita a los pozos de agua potable. Una investigación de cuatro meses en el río Belubula, en el centro-oeste del estado, ha identificado una instalación de compostaje como una fuente importante de contaminación. La Autoridad de Protección Ambiental de NSW (EPA) detectó PFOS en 16 de los 20 lugares muestreados, todos ellos infringiendo las directrices de calidad del agua ecológica.

Las pruebas señalaron tres sitios industriales como posibles fuentes:

  1. La planta de compostaje Australian Native Landscapes (ANL).
  2. Un vertedero gestionado por el Consejo de Blayney.
  3. La mina de oro Newmont Cadia.

Los niveles más altos se encontraron aguas abajo de la planta de ANL, con concentraciones de PFOS que eran más de 650 veces superiores a la directriz ecológica para especies de agua dulce. Como resultado, la EPA ha impuesto nuevas condiciones en las licencias ambientales de los tres sitios, exigiéndoles que investiguen la presencia de PFAS y evalúen los riesgos para la salud humana y ambiental.

Tabla Comparativa: Niveles de PFAS y Directrices

Para poner los hallazgos en perspectiva, la siguiente tabla compara los niveles detectados con las directrices de agua potable.

Can NSW water supply be tested for PFAS?
DCCEEW and NSW Health are working to support all regional water utilities to test their drinking water for PFAS. The NSW Government is working to ensure all NSW water supplies – in metropolitan and regional areas – are equipped with long-term solutions to ensure effective management of PFAS risks including treatment if needed
Compuesto PFASNivel Detectado en Warialda (ng/L)Directriz Nacional Propuesta (ng/L)Postura de la EPA de EE. UU.
PFOS39Menor a la detectadaNo hay nivel seguro
PFHxS77Menor a la detectadaNo hay nivel seguro

El Desafío de la Remediación: Costos y Equidad

Abordar la contaminación por PFAS es un desafío monumental, especialmente para los consejos regionales. El Dr. Ian Wright, científico del agua de la Universidad de Western Sydney, destaca la "increíble inequidad" que enfrentan estas comunidades. A diferencia de las áreas metropolitanas, los consejos regionales carecen de los recursos financieros para hacer frente a crisis de esta magnitud, que se suman a los desafíos existentes como sequías e inundaciones.

El costo de la remediación es astronómico. Mientras que se espera que Sydney Water gaste hasta 100 millones de dólares en una solución a largo plazo para eliminar PFAS de un suministro en las Blue Mountains, para el Gwydir Shire Council, remediar los pozos contaminados de Warialda podría costar cerca de 1 millón de dólares, una cifra significativa para su presupuesto. Esto plantea un serio problema de seguridad hídrica si uno de los pozos restantes falla.

El Debate sobre la Salud: ¿Son Necesarios los Análisis de Sangre?

Una de las cuestiones más controvertidas es si los residentes de las comunidades afectadas deberían someterse a análisis de sangre para medir sus niveles de PFAS. Expertos como el Dr. Nicholas Chartres de la Universidad de Sídney argumentan que los residentes "tienen derecho a entender el nivel de exposición en su sangre".

Sin embargo, la postura oficial de NSW Health es no recomendar los análisis de sangre. Argumentan que la mayoría de los australianos ya tienen niveles detectables de PFAS en su sangre debido a su uso generalizado, y que la ciencia actual no permite a los médicos determinar si un nivel específico de PFAS en la sangre causará enfermedad. Afirman que los estudios epidemiológicos difícilmente podrían demostrar resultados de salud atribuibles específicamente a la exposición al PFAS a través del agua en estas comunidades. Esta discrepancia deja a los residentes en un estado de incertidumbre y preocupación.

Preguntas Frecuentes (FAQ)

¿Qué son exactamente los PFAS?

Los PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas) son un grupo de productos químicos artificiales utilizados en una amplia variedad de productos industriales y de consumo por su resistencia al agua, la grasa y el calor. Se les conoce como químicos eternos porque no se descomponen fácilmente en el medio ambiente.

Are NSW water supplies contaminated with PFAS?
(Supplied: Brendan Moylan MP) NSW Health testing found water supplies in three regional areas are contaminated with PFAS. Water and health experts are calling for regular testing and support for councils and utilities to ensure drinking water remains safe.

¿Es seguro beber el agua del grifo en NSW?

El gobierno de NSW ha confirmado que todos los suministros públicos de agua potable cumplen actualmente con las nuevas y más estrictas directrices australianas de agua potable. Sin embargo, se aconseja a los residentes de áreas específicas donde se han detectado problemas que sigan las recomendaciones de sus autoridades locales de salud y agua.

¿Qué pueblos han mostrado niveles elevados de PFAS?

Las pruebas han identificado niveles de PFAS por encima de las directrices propuestas en Warialda, Narrabri y Tarcutta. Warialda fue el caso más grave, con niveles que superaban incluso las directrices actuales.

¿Qué debo hacer si estoy preocupado por mi salud debido al PFAS?

Si tiene preocupaciones sobre su salud relacionadas con la exposición a PFAS, la recomendación oficial es que hable con su médico de cabecera (GP). Ellos pueden proporcionar orientación y, si es necesario, consultar con la Unidad de Salud Pública local.

¿Por qué se requiere un monitoreo constante del agua?

Los expertos señalan que los PFAS son muy móviles en el agua. Esto significa que un sitio que hoy muestra niveles bajos o indetectables podría presentar contaminación en el futuro. Por ello, es vital establecer requisitos de pruebas regulares y continuas para todos los proveedores de agua y no depender de un enfoque basado únicamente en el riesgo específico del sitio.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Químicos Eternos: La Lucha de NSW contra el PFAS puedes visitar la categoría Contaminación.

Subir