30/11/2002
El Riachuelo no es solo un curso de agua contaminado; es una cicatriz profunda en el tejido social y ambiental de Argentina. Un símbolo de promesas rotas, de desidia gubernamental y de una deuda histórica con millones de personas. Mientras las cifras oficiales hablan de un tímido avance del 20% en el saneamiento ordenado por la Corte Suprema de Justicia hace más de ocho años, la realidad que se respira y se padece en sus orillas cuenta una historia muy diferente. Es la historia de cómo una sentencia judicial puede convertirse en letra muerta y cómo una lección del pasado, de hace más de 150 años, fue completamente olvidada.
La cuenca Matanza-Riachuelo, que serpentea a lo largo de 64 kilómetros y en cuyas márgenes viven y sufren 3.5 millones de personas, sigue esperando una solución real. La discusión actual, centrada en informes incompletos y audiencias judiciales que parecen más una coreografía que un acto de justicia, ignora las verdaderas raíces del problema: una red de intereses industriales, una falta crónica de inversión efectiva y una alarmante indiferencia política y social.
Un Fallo Histórico, un Cumplimiento Ilusorio
En 2008, la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un fallo histórico que obligaba al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires, a la Ciudad de Buenos Aires y a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) a implementar un plan de saneamiento integral. Ocho años después, ACUMAR presentó un informe ante el máximo tribunal alegando un cumplimiento del 20%.
Sin embargo, como señala el investigador Elio Brailovsky, esta cifra es, en el mejor de los casos, engañosa. Ese porcentaje se refiere casi exclusivamente a la construcción de viviendas para reubicar a las familias que vivían en condiciones de máximo riesgo a orillas del río. Si bien es un paso necesario, no aborda el corazón del problema: la calidad del agua. En este aspecto fundamental, el avance es nulo o, peor aún, desconocido. ACUMAR se ha negado sistemáticamente a presentar indicadores comparativos claros sobre los niveles de mercurio, plaguicidas, metales pesados y bacterias. Sin datos, no hay diagnóstico. Sin diagnóstico, no hay solución. La negativa a proporcionar esta información vital ante una orden de la Corte Suprema es un acto de una gravedad institucional inusitada, que en Argentina, lamentablemente, no ha tenido consecuencias.
Las Claves del Fracaso: ¿Por Qué el Riachuelo No Se Limpia?
El estancamiento del saneamiento no es producto del azar, sino de una confluencia de factores que perpetúan el desastre ecológico. Identificar estas causas es el primer paso para comprender la magnitud del desafío.
La Contaminación Cloacal y la Industrial
Dos grandes fuentes de contaminación continúan vertiendo sus desechos sin piedad. Por un lado, la empresa estatal AySA sigue arrojando efluentes cloacales sin tratamiento de vastas áreas, como todo el partido de La Matanza. Las obras necesarias para construir plantas de tratamiento se programan y posponen indefinidamente, en un ciclo de inacción que mantiene al río como el colector final de los desechos de millones de hogares.
Por otro lado, está el frente industrial. En lugar de exigir a las empresas que se adecuen a parámetros internacionales y adopten tecnologías limpias, ACUMAR tomó un camino insólito: legalizar lo que antes era clandestino. Según Brailovsky, el organismo "blanqueó la contaminación clandestina", permitiendo que las industrias viertan legalmente los mismos contaminantes que antes arrojaban de forma ilegal. Con las cloacas y las fábricas operando como siempre, es físicamente imposible que el estado del río mejore.
El Agujero Negro de la Inversión
La situación se torna aún más oscura al analizar el aspecto financiero. Las autoridades de ACUMAR han declarado un gasto de 5.200 millones de dólares en los últimos ocho años. Sin embargo, la Auditoría General de la Nación (AGN), el máximo organismo de control externo del Estado, ha manifestado en audiencias públicas que no puede explicar en qué se gastó esa monumental suma de dinero. La falta de transparencia y la ausencia de resultados tangibles en la calidad del agua convierten a esta cifra en un monumento a la ineficiencia y la posible corrupción.
La Lección Olvidada de 1871: Cuando la Voluntad Política Existió
Lo más trágico de la situación actual es que Argentina ya tuvo la solución. En el siglo XIX, el Riachuelo enfrentaba una crisis similar. Las graves epidemias de fiebre amarilla de 1868 y 1871, que diezmaron a la población de Buenos Aires, generaron un fuerte movimiento social que exigió mejoras sanitarias.
En ese contexto, la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, bajo la presidencia de Domingo Faustino Sarmiento, sancionó en 1871 una ley revolucionaria: ordenó la erradicación de todas las industrias contaminantes del Riachuelo. En aquel entonces, los principales culpables eran los saladeros, mataderos que procesaban carne en condiciones higiénicas deplorables. A pesar de la fuerte presión de los empresarios, que argumentaban que bastaba con obligarlos a limpiar sus vertidos, primó el criterio de la salud pública. El Congreso votó por la erradicación.
El resultado fue asombroso. En pocos años, el Riachuelo se saneó por completo, transformándose en una zona de recreo para los porteños, similar a lo que hoy es el Delta del Tigre, con paseos en bote y fines de semana en sus orillas. Los dueños de los saladeros llevaron el caso a la Corte Suprema, pero el tribunal, con un coraje que hoy se extraña, falló a favor del Estado, sentenciando que la salud pública estaba por encima de cualquier negocio privado.
Tabla Comparativa: Dos Épocas, Dos Realidades
| Característica | Situación en 1871 | Situación Actual (Post-2008) |
|---|---|---|
| Problema Principal | Contaminación por saladeros y epidemias. | Contaminación industrial, cloacal y basurales. |
| Acción Gubernamental | Ley que ordena la erradicación de industrias contaminantes. | Creación de ACUMAR, planes de saneamiento, relocalización parcial. |
| Fallo de la Corte Suprema | Convalida la ley, priorizando la salud sobre el negocio. | Ordena el saneamiento integral, pero su cumplimiento es bajo y no se sanciona. |
| Resultado | Saneamiento completo del río en pocos años. | El río sigue altamente contaminado, sin mejoras significativas en el agua. |
| Prioridad Social | La salud pública se impuso como una demanda social masiva. | La agenda mediática y política prioriza temas económicos sobre la crisis ambiental. |
El Contaminante Más Peligroso: La Indiferencia
El problema del Riachuelo trasciende la química del agua y se adentra en la sociología de la desidia. ¿Por qué un desastre de esta magnitud no ocupa el centro de la agenda pública? El día en que la Corte Suprema realizó una audiencia clave sobre el Riachuelo, los principales diarios dedicaron apenas unas pocas notas al tema, mientras que cientos de artículos analizaban la modificación del impuesto a las ganancias. Esta desproporción es reveladora: como sociedad, hemos normalizado que el dinero sea más importante que la vida y la salud de millones de compatriotas. Esta indiferencia es el caldo de cultivo perfecto para que la inacción y la corrupción prosperen.
El riesgo sanitario es real y cotidiano para quienes viven en la cuenca. Enfermedades respiratorias, de la piel, problemas de desarrollo neurológico y una exposición constante a sustancias cancerígenas son la norma. Sin embargo, esta emergencia humanitaria no genera la indignación ni la movilización que debería. Observadores extranjeros, expertos en temas ambientales, simplemente no pueden comprender el nivel de pasividad del sistema político y mediático argentino ante uno de los problemas ambientales más graves del mundo.
Preguntas Frecuentes sobre la Causa Riachuelo
¿Qué es el ACUMAR?
ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo) es un ente público interjurisdiccional creado en 2006, responsable de llevar a cabo el Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la cuenca. Está integrado por representantes del Gobierno Nacional, la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Realmente se limpió el Riachuelo en el siglo XIX?
Sí. Tras la sanción de la ley de 1871 que prohibió las industrias contaminantes, el río experimentó un proceso de autodepuración natural y, durante varias décadas, se convirtió en un lugar limpio y apto para actividades recreativas, un hecho histórico documentado que contrasta fuertemente con su estado actual.
¿Qué tipo de contaminantes hay en el agua?
Aunque no hay datos públicos sistemáticos y actualizados, se sabe que el agua y los sedimentos del Riachuelo contienen una mezcla tóxica de desechos industriales (metales pesados como cromo, mercurio y plomo), efluentes cloacales (altos niveles de bacterias como Escherichia coli), plaguicidas de origen agrícola y toneladas de residuos sólidos urbanos.
¿Por qué no se sanciona a los responsables del incumplimiento?
Según el análisis de expertos, las audiencias en la Corte Suprema se han convertido en un ritual sin consecuencias reales. Los funcionarios alegan ser nuevos en el cargo para justificar su falta de datos, la Corte los reprende y convoca a una nueva audiencia meses después, repitiendo el ciclo. Falta la voluntad política y judicial para aplicar sanciones efectivas que fuercen un cambio real.
¿Qué se necesita para solucionar el problema?
La solución requiere un enfoque multidimensional: una decisión política inquebrantable que ponga la salud pública por encima de los intereses económicos, la ejecución de obras de infraestructura cloacal, un control industrial estricto con tecnología adecuada, transparencia total en el uso de los fondos y, fundamentalmente, una sociedad que exija y vigile el cumplimiento de sus derechos a un ambiente sano.
El Riachuelo es el espejo en el que se reflejan nuestras peores falencias como sociedad. Pero también guarda en su historia la prueba de que, cuando hay voluntad y la salud se convierte en prioridad, la recuperación es posible. La deuda con esos 3.5 millones de personas no es solo ambiental, es moral. Y saldarla es el mayor desafío que tenemos por delante.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Riachuelo: La Ley Olvidada y la Deuda Ambiental puedes visitar la categoría Ecología.