28/12/2022
La Cuenca Matanza Riachuelo, un nombre que resuena en la memoria colectiva de Argentina como sinónimo de contaminación y abandono. Durante décadas, este curso de agua ha sido el receptor de desechos industriales y cloacales sin tratar, convirtiéndose en uno de los ríos más contaminados del mundo. A lo largo de los años, se anunciaron múltiples planes de saneamiento, se invirtieron fondos y se generaron expectativas, pero los resultados tangibles siempre parecieron esquivos, dejando una estela de frustración. La pregunta que surge es inevitable: ¿cuáles fueron las razones de este impacto tan limitado? La respuesta no se encuentra en una única causa, sino en un entramado de factores que, finalmente, parecen estar abordándose con una nueva estrategia.
El Diagnóstico de un Fracaso Anunciado: La Ausencia de un Timón
Si tuviéramos que señalar la razón principal del fracaso de los intentos pasados de saneamiento, esta sería, sin duda, la falta de un marco institucional sólido y unificado. Durante mucho tiempo, la gestión de la cuenca fue un rompecabezas de jurisdicciones superpuestas y desarticuladas. Municipios, la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires actuaban de forma independiente, con políticas inconsistentes y sin una visión a largo plazo. Faltaba una autoridad central con el poder y la legitimidad para coordinar acciones, establecer prioridades y, fundamentalmente, fiscalizar el cumplimiento de las normativas.
Esta fragmentación generaba un escenario caótico:
- Esfuerzos aislados: Lo que un municipio intentaba mejorar era contrarrestado por la inacción o las descargas contaminantes del municipio vecino aguas arriba.
- Políticas cortoplacistas: Los planes cambiaban con cada nueva gestión de gobierno, impidiendo la continuidad de proyectos que, por su naturaleza, requieren décadas de trabajo sostenido.
- Falta de un plan maestro: No existía una hoja de ruta integral que abordara el problema desde todas sus dimensiones: industrial, cloacal, residuos sólidos, ordenamiento territorial y salud pública.
En esencia, se intentaba curar una herida compleja con pequeñas tiritas dispersas, una estrategia destinada al fracaso desde su concepción.
Un Nuevo Paradigma: La Creación de ACUMAR y el PISA
El punto de inflexión llegó en el año 2006 con la sanción de la Ley 26.168, que dio vida a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR). Este organismo interjurisdiccional nació precisamente para ser ese timón que faltaba. Su creación representó un cambio de paradigma, estableciendo por primera vez una entidad con la misión específica de implementar un plan de acción integral, coordinar a todos los actores involucrados y monitorear los avances.
Bajo el ala de ACUMAR se gestó el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA), el documento rector que hoy guía las acciones. El PISA no es solo una declaración de buenas intenciones; es un plan detallado que incluye tanto medidas estructurales (grandes obras de infraestructura) como no estructurales (control industrial, educación ambiental, ordenamiento territorial).
El Proyecto de Desarrollo Sustentable: Más Allá de las Tuberías
Para materializar el ambicioso PISA, el Gobierno Nacional, con el apoyo financiero del Banco Mundial, puso en marcha el "Proyecto de Desarrollo Sustentable de la Cuenca Matanza Riachuelo". Lo más innovador de este proyecto es su enfoque integrado. Se comprendió que limpiar el río no se trata únicamente de construir plantas de tratamiento de efluentes, sino de una recuperación ambiental urbana completa.
Los objetivos generales del proyecto son multifacéticos y apuntan a la raíz del problema:
- Mejorar los servicios de saneamiento: Expandir la capacidad de transporte y tratamiento de aguas residuales para Buenos Aires y sus alrededores, una obra de infraestructura sanitaria de escala monumental.
- Reducir la contaminación industrial: Atacar una de las principales fuentes de contaminación, controlando y ayudando a las empresas a reconvertir sus procesos productivos para que dejen de verter sustancias tóxicas al río.
- Optimizar el uso del suelo: Promover una planificación urbana y de desagües que sea ambientalmente sostenible, evitando la ocupación de zonas de riesgo y mejorando el drenaje natural de la cuenca.
- Fortalecer a ACUMAR: Consolidar el marco institucional para garantizar que la limpieza sea continua y sustentable en el tiempo, más allá de los cambios de gobierno.
Comparativa de Enfoques: Antes y Ahora
Para visualizar mejor el cambio de estrategia, la siguiente tabla compara el modelo de gestión anterior con el actual.
| Característica | Enfoque Anterior (Previo a ACUMAR) | Enfoque Actual (Proyecto Vigente) |
|---|---|---|
| Gobernanza | Fragmentada, sin coordinación interjurisdiccional. | Centralizada en ACUMAR, con participación de todas las jurisdicciones. |
| Planificación | Cortoplacista, inconsistente y reactiva. | A largo plazo, basada en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA). |
| Alcance del Proyecto | Foco estrecho en obras de infraestructura puntuales. | Enfoque integrado: saneamiento, industria, territorio e institucionalidad. |
| Control y Monitoreo | Débil o inexistente. | Rol central de ACUMAR en el control y seguimiento del cumplimiento. |
Los Pilares de la Acción: Desglosando los Componentes del Proyecto
El proyecto actual se estructura en componentes claros, cada uno a cargo de organismos especializados, asegurando una ejecución más eficiente. La Unidad Coordinadora General del Proyecto (UCGP) articula el trabajo de las distintas partes.
Componente 1: Saneamiento
A cargo de la empresa Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), este es el pilar de las obras de infraestructura. Incluye la construcción de mega colectores, plantas de pretratamiento y un emisario subfluvial que alejará las aguas tratadas mar adentro en el Río de la Plata. Es la solución estructural para el mayor volumen de contaminación: los efluentes cloacales.
Componente 2: El Abordaje Integral
Este macro componente, ejecutado por la Secretaría de Obras Públicas con participación clave de ACUMAR, se divide en tres partes fundamentales:
- Reducción de la Contaminación Industrial: Se trabaja directamente con el sector productivo, fiscalizando y promoviendo la adecuación de más de mil industrias para que cumplan con los límites de vertido permitidos.
- Ordenamiento Ambiental del Territorio: Implica planificar el futuro de la cuenca. Esto incluye desde la limpieza de márgenes y la erradicación de basurales a cielo abierto hasta la promoción de un uso del suelo que respete los ciclos del agua y minimice los riesgos de inundación.
- Fortalecimiento Institucional: Se invierte en capacitar y dotar de herramientas a ACUMAR para que pueda cumplir su rol de fiscalizador y coordinador de manera eficaz y sostenida en el largo plazo, asegurando que el esfuerzo no se diluya.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Cuál fue la principal razón del fracaso de los intentos anteriores de limpiar el Riachuelo?
La causa principal fue la falta de un marco institucional unificado. La gestión estaba fragmentada entre múltiples jurisdicciones (municipios, provincia, ciudad) que no coordinaban sus acciones, lo que llevaba a esfuerzos aislados, políticas inconsistentes y la ausencia de un plan integral a largo plazo.
¿Qué es ACUMAR y por qué es tan importante?
ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo) es un ente público interjurisdiccional creado en 2006. Su importancia radica en que es la primera autoridad única con el poder de coordinar, planificar y fiscalizar todas las acciones de saneamiento en la cuenca, resolviendo el problema histórico de la fragmentación.
¿En qué se diferencia el plan actual de los anteriores?
La diferencia fundamental es su enfoque integrado. No se limita a construir obras de saneamiento, sino que aborda simultáneamente la contaminación industrial, el ordenamiento del territorio, la gestión de residuos y el fortalecimiento de la autoridad de control (ACUMAR), atacando el problema desde todas sus aristas.
¿Quién financia este mega-proyecto?
El proyecto es financiado por una combinación de fondos del Estado Nacional argentino y una serie de préstamos del Banco Mundial (BIRF), lo que asegura un flujo de inversión constante y a largo plazo, necesario para obras de esta magnitud.
¿Cuándo se verán los resultados finales?
El proyecto actual tiene vigencia hasta el 30 de septiembre de 2025. Si bien muchas obras ya están avanzadas y se observan mejoras en ciertos sectores, la recuperación total de un ecosistema tan dañado es un proceso que llevará décadas. Sin embargo, las bases para una recuperación sostenible y definitiva se están sentando ahora.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Saneamiento del Riachuelo: ¿Por qué falló antes? puedes visitar la categoría Ecología.