¿Cuáles son las actividades potencialmente contaminantes del suelo?

Glifosato: El herbicida polémico y su prohibición

30/09/1999

Valoración: 4.42 (1362 votos)

En el corazón de la agricultura moderna y el mantenimiento de espacios verdes yace un químico tan omnipresente como controvertido: el glifosato. Conocido químicamente como N-fosfonometil glicina, este compuesto es el ingrediente activo del herbicida más vendido y utilizado en todo el planeta. Su popularidad se disparó con el auge de los agronegocios y los cultivos genéticamente modificados, diseñados para resistir su potente efecto. Sin embargo, tras décadas de uso masivo, una creciente ola de evidencia científica, batallas legales y presión social ha puesto al glifosato en el punto de mira, llevando a naciones enteras y comunidades locales a cuestionar su seguridad y a tomar medidas drásticas para limitar o erradicar su uso.

¿Qué países han prohibido el uso del glifosato?
¿Qué países han prohibido el uso del glifosato? La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, de la Organización Mundial de la Salud, concluyó en 2015 que el glifosato es “probablemente carcinogénica para los humanos”. Su uso está prohibido en: Austria. Algunas ciudades en estos países han prohibido su uso: Estados Unidos. Canadá.

Este artículo profundiza en la compleja realidad del glifosato, explorando sus usos, los alarmantes hallazgos sobre sus efectos en la salud humana y el medio ambiente, y el mapa global de las naciones que le han declarado la guerra a este polémico herbicida.

Índice de Contenido

¿Qué es Exactamente el Glifosato y Para Qué se Utiliza?

El glifosato es un herbicida de amplio espectro, lo que significa que su acción no es selectiva: elimina la mayoría de las plantas con las que entra en contacto. Esta característica lo convierte en una herramienta extremadamente eficaz para el control de la maleza en una variedad de contextos:

  • Agricultura a gran escala: Es la piedra angular para muchos productores, especialmente en cultivos transgénicos como la soja, el maíz y el algodón, que han sido modificados genéticamente para ser "Resistentes al Roundup" (la marca comercial más famosa de glifosato, originalmente de Monsanto). Los agricultores pueden rociar campos enteros, eliminando las malas hierbas sin dañar sus cultivos.
  • Preparación del terreno: Se aplica en los campos antes de la siembra de primavera para limpiar el terreno de cualquier vegetación competidora, asegurando que los nuevos cultivos tengan un comienzo sin obstáculos.
  • Desecante precosecha: Una de sus aplicaciones más controvertidas es como agente de secado. Rociar los cultivos, como el trigo o la caña de azúcar, poco antes de la cosecha, los seca de manera uniforme y acelera el proceso de recolección, aunque esto signifique que los residuos del químico queden directamente en los alimentos.
  • Silvicultura y Mantenimiento: Se utiliza en la gestión forestal para controlar la vegetación no deseada, así como en áreas industriales, bordes de carreteras, vías férreas y jardines domésticos para mantener a raya las malas hierbas.

El Veredicto Científico: ¿Un Compuesto Cancerígeno?

El punto de inflexión en la percepción pública y regulatoria del glifosato llegó en 2015. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), un organismo dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), clasificó al glifosato como "probablemente cancerígeno para los humanos" (Grupo 2A). Esta conclusión se basó en una revisión exhaustiva de estudios científicos que encontraron "evidencia limitada" de cáncer en humanos (específicamente para el linfoma no Hodgkin) y "evidencia suficiente" de cáncer en animales de laboratorio.

Esta declaración desató una tormenta a nivel mundial. Mientras que agencias como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) han emitido informes que no identifican "áreas críticas de preocupación", también admiten la existencia de lagunas de datos. Este choque de conclusiones ha alimentado un intenso debate, pero para muchos gobiernos y activistas, la evaluación de la IARC fue suficiente para invocar el "principio de precaución": ante la duda razonable sobre un riesgo grave para la salud pública, es mejor tomar medidas preventivas que esperar a una certeza científica absoluta que podría llegar demasiado tarde.

Mapa Mundial de la Prohibición del Glifosato

La respuesta global al glifosato no ha sido uniforme. Mientras algunos países han optado por prohibiciones totales, otros han implementado restricciones parciales o han dejado la decisión en manos de las autoridades locales. A continuación, se presenta un resumen del estatus del glifosato en diferentes partes del mundo.

Nivel de RestricciónPaíses y Regiones Notables
Prohibición Total a Nivel NacionalAustria es el único país de la Unión Europea que ha legislado una prohibición total del uso del glifosato, aunque su implementación ha enfrentado desafíos regulatorios.
Prohibiciones Locales (Ciudades/Regiones)En países donde no existe una prohibición federal, muchas ciudades y municipios han tomado la iniciativa. Esto incluye numerosas ciudades en Estados Unidos, Canadá, Argentina, Escocia, España y Nueva Zelanda, que han prohibido su uso en parques públicos, escuelas y otros espacios sensibles.
Uso Parcial o Fuertemente RestringidoUna larga lista de países ha optado por un camino intermedio, prohibiendo su uso en aplicaciones no agrícolas o antes de la cosecha. Este grupo incluye a: Malawi, Vietnam, Sri Lanka, Omán, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar, Bermudas, San Vicente y las Granadinas, Francia, Bélgica, Italia, República Checa, Dinamarca, Portugal y los Países Bajos.

Casos de Estudio: El Impacto Humano y Ambiental

Más allá de las regulaciones, el impacto real del glifosato se mide en las vidas que ha afectado y los ecosistemas que ha contaminado. Los siguientes casos ilustran la gravedad de la situación.

Las Batallas Legales que Sacudieron a Monsanto

En Estados Unidos, miles de demandas han sido presentadas contra Monsanto (ahora propiedad de Bayer) por parte de personas que alegan que la exposición a sus productos a base de glifosato les causó cáncer. Dos casos se convirtieron en hitos:

  • Dewayne Johnson: En 2018, un jurado de California otorgó 289 millones de dólares a este jardinero escolar, a quien se le diagnosticó un linfoma no Hodgkin en fase terminal. Johnson había utilizado los herbicidas Roundup y Ranger Pro de manera rutinaria en su trabajo. El jurado determinó que la empresa no advirtió adecuadamente sobre los riesgos de cáncer de sus productos.
  • Edwin Hardeman: En 2019, otro jurado federal encontró que el Roundup fue un "factor sustancial" en el desarrollo del linfoma no Hodgkin de este hombre de 70 años. Estos veredictos abrieron la puerta a miles de demandas similares, exponiendo documentos internos de la compañía que sugerían esfuerzos para influir en la investigación científica y la opinión pública.

México: Entre la Prohibición Gradual y la Evidencia en Niños

En México, donde el glifosato se utiliza ampliamente en cultivos como cítricos y caña de azúcar, el gobierno ha anunciado un plan para su eliminación gradual para el año 2024. Esta decisión se vio reforzada por estudios alarmantes, como el realizado en Autlán de Navarro, Jalisco. Investigadores encontraron rastros de glifosato en la orina de 93 niños de entre 3 y 15 años. De manera impactante, el 100% de los adolescentes de una telesecundaria analizada dieron positivo, una clara evidencia de la exposición generalizada de la población a este químico.

Europa: Ríos y Lagos Contaminados

La preocupación no se limita a la exposición directa. Un estudio de 2022 encargado por el grupo de Los Verdes en el Parlamento Europeo reveló una contaminación generalizada de las aguas superficiales en 12 países de la UE, incluyendo España. Se encontraron niveles significativos de glifosato y, más comúnmente, de su principal metabolito de degradación, el AMPA. En España, muestras tomadas en Murcia y Lérida mostraron concentraciones que superaban con creces el límite de seguridad establecido para el agua potable. Este hallazgo es crítico, ya que demuestra que el químico no permanece en los campos, sino que se filtra a los ríos y ecosistemas acuáticos, persistiendo en el medio ambiente mucho después de su aplicación.

¿Cómo afecta el glifosato a las cañas?
Como se menciona anteriormente, la enzima ácido invertasa es la más afectada por acción del glifosato, ya que, parece reducir los niveles de esta en las cañas tratadas, y por consiguiente, también disminuye los niveles de glucosa y fructosa.

Preguntas Frecuentes sobre el Glifosato (FAQ)

¿Qué es el glifosato?

Es el herbicida más utilizado en el mundo, diseñado para matar una amplia variedad de plantas (maleza). Es el ingrediente activo de productos como Roundup y es fundamental para muchos modelos de agricultura industrial basados en cultivos transgénicos.

¿Por qué es tan polémico?

La principal polémica surge de su clasificación por parte de la IARC (OMS) como "probablemente cancerígeno para los humanos". Además, se le vincula con daños a la biodiversidad, como la disminución de las poblaciones de abejas y la contaminación de fuentes de agua.

¿Todos los países lo han prohibido?

No. La regulación varía enormemente. Solo Austria ha aprobado una prohibición total. Otros países tienen prohibiciones parciales (por ejemplo, solo para uso no agrícola) o locales (en ciudades o regiones específicas), mientras que en muchos otros su uso sigue siendo legal y extendido.

¿Existen alternativas al glifosato?

Sí. La transición hacia la eliminación del glifosato implica fomentar alternativas sostenibles. Estas incluyen métodos de agricultura orgánica, control mecánico de malezas (labranza, desbroce), rotación de cultivos, uso de cultivos de cobertura para suprimir la maleza de forma natural y el desarrollo de bio-herbicidas a base de compuestos naturales.

¿Cómo puedo evitar la exposición al glifosato?

Para los consumidores, las principales vías de exposición son los residuos en alimentos y el agua. Para reducirla, se recomienda lavar a fondo todas las frutas y verduras, optar por productos orgánicos certificados siempre que sea posible (ya que la agricultura orgánica prohíbe el uso de herbicidas sintéticos como el glifosato) y evitar el uso de este tipo de herbicidas en jardines y hogares.

Conclusión: Un Futuro sin Glifosato es Posible

La historia del glifosato es un claro ejemplo de cómo una herramienta agrícola puede convertirse en una amenaza global para la salud y el medio ambiente. Aunque el debate científico y regulatorio continúa, la tendencia mundial se inclina hacia una mayor restricción y la búsqueda de alternativas más seguras. Los testimonios de los afectados, los estudios sobre contaminación y la creciente conciencia pública están impulsando un cambio ineludible. El desafío ahora reside en acelerar la transición hacia un modelo de agricultura que priorice la salud de las personas y la sostenibilidad del planeta por encima de la conveniencia química.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Glifosato: El herbicida polémico y su prohibición puedes visitar la categoría Ecología.

Subir